Di: Gio

infatti i miei dubbi erano proprio quelli che hai indicato tu.. la tua spiegazione è chiara, il passato ormai è stato scritto questa è la giustificazione del regista, ma è comunque una novità perché credo che rimanendo sul classico facendo in modo che gli osservatori non intervenissero e anche nel primo caso sul lago, non si sarebbero verificati i casi fringe e quindi peter non si sarebbe sposato perché olivia non avrebbe cercato il dottor bishop appunto per risolvere i casi fringe e non si sarebbero mai incontrati.. ma gli eventi si sono intricati a tal punto da prevedere le cose che poi sono accadute… esiste una falla nel racconto ma non c’entra con il paradosso temporale.. peter immette nel suo collo il dispositivo degli osservatori e quindi riesce a muoversi velocemente come loro, avanti e indietro nel tempo, però poi quando selo toglie nelle puntate successive si comporta come se quella esperienza non fosse mai avvenuta… quando si stupisce di un fatto accaduto successivamente.. che avrebbe dovuto capire ricordando la sua precedente esperienza di osservatore… per esigenze del copione gli osservatori sembrano infallibili proprio per la capacità di spostarsi nel tempo però non si accorgono che peter e olivia stanno nel laboratorio… ci sono alcune forzature ma comunque rimane una grande serie tv